与此同时黄金配资，该基金最新成交量为1.59亿份，最新成交额跌破1.10亿元，成交额创历史新低。

文学界的“文人相轻”现象源于文学才气的难以量化和评价。与武学不同，文学不是胜负即可明确，也不像数理化那样有唯一的正确答案。文学是一门缥缈的艺术，且文人们对于文学理念的看法差异较大，容易因此产生矛盾。民国时期的文坛尤为突出这一现象。

鲁迅是那个时代最具争议的文学巨匠之一，他与胡适、郁达夫、徐志摩、郭沫若等多有恩怨。在与林语堂的交锋中，鲁迅更是一口咬定林语堂患有“神经病”，展现了他豪放直言的一面。而林语堂则在日记中对此无奈一笑，形容鲁迅为“神经病”。

文学界的争端往往以含蓄而高傲的方式展开，很少直指对方，这使得矛盾更显微妙。例如，民国两大才女林徽因和冰心之间的矛盾就是一例。冰心在一篇《我们太太的客厅》中，虽未点名道姓，却通过描绘一位嫩艳、喜欢开沙龙的太太，暗讽林徽因的种种行为。文章中冰心的笔锋犀利，尤其对林徽因的感情纠葛进行了揭露，引起文坛广泛关注。

不仅如此，钱钟书先生在《猫》一文中也对文学圈的一位女性进行了嘲讽。他以“在一切有名的太太里，她长相最好看，她为人最风流豪爽”开篇，巧妙地通过描述太太的社交、夫妻关系，以及嘲讽她割双眼皮等方式，表达了对这位太太的不满。而这位太太正是林徽因。钱钟书借题发挥，用巧妙的语言调侃林徽因的种种行为，甚至嘲讽她养的猫：“而李太太花五百元日金新买来的眼睛，好象美术照相的电光，把她原有的美貌都焕映烘托出来。”

关于钱钟书和林徽因之间的恩怨，实际上起源于猫。两人都是热爱猫的人，但由于那个时候养猫较为散养，而林徽因家的猫性情凶猛，经常欺负钱钟书家的猫，导致两人产生矛盾。这样看来，两位文学巨匠因为宠物而结怨，着实令人啼笑皆非。

文学界的这些骂战和争端，折射出当时社会风气和文人个性的独特一面。在评价文学成就时，难免受到主观因素的影响，因此“文人相轻”现象屡次出现。文人们在批评他人同时，也往往难以摆脱个人情感的干扰，使得评价更显主观。

总的来说，文学界的“文人相轻”现象有其深刻原因。文学的主观性和艺术性使其不同于其他学科，评价标准难以确立。文人们对于文学理念的不同看法导致彼此观点冲突，产生了种种争端。这些争端既反映了文学界的个性和独立思考，也揭示了当时社会风气的特殊之处。